建议国家土地督察北京局重启遵化土地违规专项督察

新闻观察员赵省心

据《华夏时报》《新黄河》近日报道，2014年，国家土地督察北京局一纸督察函，明确指出遵化市土地出让存在九大类违法违规问题，要求“既处理事又处理人”，限期整改追责。然而直至2026年，12年时间过去，督察意见沦为“一纸空文”，违规土地未得到有效纠正，“一地二主”的拉锯战已持续17年，浩友与依水源两家企业深陷发展困境，公众也对此充满困惑与质疑。

如今，此案经两大媒体广泛报道、舆情持续发酵，国家土地督察北京局应敏锐捕捉舆情信号，主动作为、积极亮剑，以17年拉锯战为追责事由，坚决督察到底，彰显督察权威，捍卫法治尊严。

作为负责督察河北省土地利用和管理情况的法定机构，国家土地督察北京局的督察权源于国务院授权，核心职责就是监督地方政府土地执法、纠正违法违规行为，对整改不力的地区有权提出纠正意见、责令限期整改，甚至暂停相关土地审批手续。而遵化市政府多年来以“历史遗留问题复杂”为由拖延推诿，仅以诫勉谈话基层经办人员的方式敷衍整改，即便议定收回土地，也始终未作出正式行政决定，甚至通过民事诉讼转移自身行政责任。这种行为，本质上是对国家土地督察权威的公然漠视，更是对法治尊严的践踏。

舆情之下，国家土地督察北京局已无回避余地，主动作为、积极督察既是法定职责，更是回应企业诉求、平息公众质疑的必然选择。从《华夏时报》披露的“违规土地上建起高楼”，到《新黄河》曝光的“政府借民事诉讼转移行政责任”，两大媒体的深度报道，不仅完整还原了遵化土地纠纷的来龙去脉，更将“督察12年无果”的突出问题推向公众视野。此时，国家土地督察北京局若仍保持沉默、消极履职，不仅会让企业对督察制度失去信心，更会让公众质疑督察权的有效性，最终损害国家土地管理秩序与法治公信力。

主动作为，绝非空洞口号，而是要以“钉钉子”精神，将督察责任落到实处、抓出成效。建议国家土地督察北京局立即重启对遵化土地违规问题的专项督察，以17年拉锯战为核心追责事由，逐一核查2014年督察函指出的九大类问题，重点督办土地收回、责任追究、企业损失补偿等关键环节。针对遵化市政府拖延整改、避责推诿的行为，要依法采取约谈主要负责人、暂停土地出让审批、通报批评等刚性措施，打破“表态积极、行动消极”的恶性循环，让地方政府真正认清督察权威不可侵犯。

坚决督察到底，既要“处理事”，更要“处理人”，这是督察意见的明确要求，更是彰显督察权威的关键所在。12年来，遵化市土地违规行为之所以屡改屡犯，核心症结在于责任追究偏轻偏软——仅对基层经办人员进行诫勉谈话，却未对当年主导违规出让、后续拖延整改的领导干部严肃追责，难以形成有效震慑。对此，建议国家土地督察北京局联合纪检监察机关，深挖问题背后的责任链条，对失职失责、规避责任的相关责任人，依法依规严肃追责问责、绝不姑息迁就，让“违法必被究、失职必追责”成为不可逾越的底线。

督察权威的树立，从来不能只靠一纸函件，而是靠实打实的履职成效；法治尊严的捍卫，从来不是靠空洞的口号，而是靠每一次的坚决亮剑。遵化17年土地拉锯战，不仅是一场企业权益的纷争，更是对国家土地督察制度的深刻考验。国家土地督察北京局唯有主动作为、积极亮剑，坚决督察到底，才能让企业看到督察的力量，让公众感受到法治的温度，才能守住土地管理的法治底线，让督察权真正成为遏制违法违规行为、维护公共利益的“利剑”。

土地是民生之本、发展之基，土地督察则是守护土地秩序的重要屏障。面对遵化土地纠纷的舆情关切，面对12年督察无果的现实困境，国家土地督察北京局必须扛起法定职责，主动作为、久久为功，以坚决的督察行动回应社会期待，以严肃的追责问责彰显督察权威，让法治的阳光照亮每一寸土地，让这场持续17年的拉锯战早日画上公正句号。